\u201cCome la sua versione precedente – premette Winter – anche l\u2019aggiornamento di questo standard \u00e8 suddiviso in due parti: 10218-1 e 10218-2. L\u2019ISO 10218-1<\/strong> va a considerare il robot come macchina incompleta e coinvolge principalmente tutti i produttori di robot industriali e cobot. La seconda parte, l\u2019ISO 10218-2<\/strong>, riguarda invece macchine e sistemi completi che vedono l\u2019integrazione di robot. La seconda parte \u00e8 rivolta a tutti coloro che integrano robot industriali in una soluzione completa, come ad esempio i costruttori di macchine o gli integratori di sistemi\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cLe norme ISO 10218 parte 1 e parte 2 sono state pubblicate nel 2012 – prosegue Leng – con un aggiornamento che \u00e8 stato effettuato nel 2016 con la specifica ISO\/TS 15066 riguardante i cobot. Allora lo scenario della robotica collaborativa era ben differente, basti pensare che, rispetto al 2016, l\u2019utilizzo di robot industriali \u00e8 quasi raddoppiato. Oggi si contano quasi 3,5 milioni di unit\u00e0 installate. Per questo motivo era quindi necessario e auspicabile effettuare una revisione delle norme che fosse adeguata. Un altro motivo, non meno importante, \u00e8 quello dell\u2019aumento negli ultimi anni dei requisiti in termini di cybersicurezza <\/strong>e robotica collaborativa<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Markus Winter aggiunge che \u201cle crescenti minacce cibernetiche e le tematiche correlate, come l\u2019EU Cybersecurity Act<\/strong> o le linee guida USA sulle infrastrutture critiche (ad esempio le telecomunicazioni e le reti di distribuzione di energia), hanno avuto una forte influenza sull\u2019ISO 10218-1. In questo scenario anche i produttori medi e piccoli sono soggetti al rischio di cyber attacchi, in particolar modo se consideriamo il ciclo di vita attuale di molte soluzioni robotiche”.<\/p>\n\n\n\n Winter sottolinea che le due parti contengono numerose modifiche, fra cui spiccano alcune novit\u00e0. \u201cSoprattutto per quanto riguarda l\u2019ISO 10218-2, l\u2019Integrazione dell\u2019ISO\/ TS 15066:2016<\/strong> – che tratta della collaborazione uomo-robot<\/strong>. Ma anche la suddivisione dei robot in due classi in relazione ai requisiti di sicurezza funzionale, il capitolo di chiarimenti sui requisiti per la sicurezza funzionale e la novit\u00e0 che riguarda l\u2018introduzione della cybersicurezza\u201d.<\/p>\n\n\n Fra queste novit\u00e0 possono essere ritenuti particolarmente positivi elementi come l\u2019inserimento di un chiarimento per quanto riguarda la gestione delle velocit\u00e0 in modalit\u00e0 manuale<\/strong> con velocit\u00e0 ridotta (conosciuta come T1 o teach). L\u2019aggiornamento prevede, ad esempio, che la velocit\u00e0 dei robot di classe II debba essere monitorata in modo sicuro. \u201cUn grande passo avanti \u2013 spiega Markus Winter – \u00e8 rappresentato dall\u2019allegato C, il quale contiene un elenco dettagliato delle funzioni di sicurezza richieste, sia quelle obbligatorie che quelle opzionali. Ci\u00f2 fornisce una maggiore chiarezza in merito a questi parametri”. <\/p>\n\n\n\n \u00c8 inoltre molto importante l\u2019ampliamento dei requisiti minimi per la sicurezza funzionale<\/strong> poich\u00e9 nella revisione precedente la norma esprimeva in modo generico e unicamente il PLd \/ Cat. 3. Nell\u2019aggiornamento invece viene preso in considerazione il PLd \/ Cat. 3 oppure il SIL2 \/ HFT=1 (20 anni) oppure SIL2 \/ PFHd < 4,43 *10^-7. (Nota: PL = Performance Level secondo EN ISO 13849-1, SIL (Safety Integrity Level) secondo EN IEC 62061, PFHd (Probability of Dangerous Failure per Hour).<\/p>\n\n\n\n \u201cAttualmente \u00e8 richiesto un PLd con architettura di categoria 3 (EN ISO 13849-1). Con la nuova versione, l\u2019architettura di categoria 3 non \u00e8 pi\u00f9 obbligatoria<\/strong> se il PFHd ha un valore sufficientemente basso. Questo porta a chiedersi se ci saranno in futuro soluzioni di sicurezza a singolo-canale nei robot\u201d si chiede Markus Winter. Gli fa eco Christian Leng: \u201csu questo quesito emerge anche un\u2019ulteriore domanda: ci saranno soluzioni singolo-canale anche in altri settori? Spesso in comparti dove manca uno standard di tipo C dedicato, vengono utilizzati standard derivati dall\u2019industria\u201d.<\/p>\n\n\n\n Lo standard ISO 10218 \u00e8 uno standard di tipo C secondo l\u2019EN ISO 12100<\/strong>, e in linea con i requisiti minimi per robot in ambienti industriali. Anche altri Paesi possono recepire i contenuti nei loro standard nazionali. Poich\u00e9 l\u2019UE \u00e8 un mercato strategico, molte aziende extra-UE dovranno adeguarsi implementando i requisiti richiesti dalla nuova norma. \u201cSono molte le nazioni non UE che partecipano all\u2019elaborazione degli standard ISO – precisa Leng – per questo motivo \u00e8 interesse comune implementare queste normative\u201d.<\/p>\n\n\n\n Dopo la pubblicazione da parte dell\u2019International Organization for Standardization, i testi verranno tradotti e pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell\u2019UE<\/strong>. Solo allora potr\u00e0 essere definita la data dell\u2019entrata in vigore dell\u2019aggiornamento. Considerato che molti termini derivano dalla nuova Direttiva Macchine<\/strong>, \u00e8 lecito aspettarsi che lo standard sar\u00e0 attivo dal 20 gennaio 2027<\/strong>. \u201cAnche se apparentemente c\u2019\u00e8 un certo lasso di tempo – precisa Markus Winter – va tenuto ben presente che i tempi di sviluppo e certificazione possono durare diversi anni. Produttori e integratori dovranno attivarsi gi\u00e0 da ora<\/strong> e prestare particolare attenzione ai requisiti per la sicurezza funzionale e la cybersicurezza\u201d.<\/p>\n\n\n\n Per le PMI, sviluppare una propria soluzione di sicurezza e mantenerla aggiornata, soprattutto in tema cybersecurity, \u00e8 un\u2019operazione complessa e poco fattibile. Per questo motivo molte aziende dovranno rivolgersi a fornitori di servizi o piattaforme<\/strong>. Discorso diverso invece per i grandi produttori i quali dovranno saper gestire questi aspetti in modo autonomo. Su questo ambito il portfolio di moduli e funzioni per la sicurezza di Keba <\/strong>\u00e8 in costante crescita, soprattutto per la robotica e lo stampaggio a iniezione.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa piattaforma di automazione Kemro X<\/strong> \u00e8 in grado di fornire in anticipo la soluzione alle molte criticit\u00e0 dei clienti: mi riferisco alla cybersicurezza, all\u2019hardware industriale, alle opzioni tecnologiche personalizzabili. Questa piattaforma consente quindi ai clienti di concentrarsi meglio sulle proprie competenze chiave\u201d, conclude Winter. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le nuove edizioni delle norme ISO 10218-1:2025 e ISO 10218-2:2025 sono state pubblicate nel febbraio 2025. Abbiamo intervistato i tecnici KEBA sulle novit\u00e0 derivanti dall\u2019aggiornamento dello standard ISO 10218 nell\u2019ambito dei robot. In particolare, quali sono i principali cambiamenti e quali misure \u00e8 possibile adottare fin da subito. Le nuove norme ISO 10218-1:2025 e ISO …<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11528,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"inline_featured_image":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[231,165],"tags":[4254,4253,94],"class_list":["post-11527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-flash-news","category-robotica-automazione","tag-cybersicurezza","tag-keba","tag-robot"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\tLe principali novit\u00e0 per costruttori di macchine e robot<\/h3>\n\n\n\n
![\"Da](\"https:\/\/www.publiteconline.it\/deformazione\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/keba_cybersecirity.jpg\")
Winter (Produkt Management Safety) di KEBA (\u00a9 KEBA)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\nIncrementare i requisiti minimi di sicurezza funzionale<\/h3>\n\n\n\n
I prossimi passi<\/h3>\n\n\n\n