La Federazione dei consumatori di alluminio in Europa continua la sua battaglia impegnandosi con l’Universit\u00e0 LUISS di Roma sulla seconda fase del grande studio dedicato alla competitivit\u00e0 del downstream
\ndel metallo leggero in EU<\/p>\n
by Roberto Guccione<\/em><\/p>\n <\/p>\n Face, la Federazione dei Consumatori di Alluminio dell\u2019UE, fondata nel 1998 da 42 membri di 8 Paesi europei, ha celebrato i primi venti anni di attivit\u00e0 con un evento speciale che si \u00e8 tenuto dal 22 al 24 giugno scorsi nella prestigiosa tenuta del Borro, un borgo medioevale nel cuore dell’Appennino toscano tra Arezzo e Firenze. Con un’ampia partecipazione associativa, l’assemblea generale del 23 Giugno ha definito la struttura della federazione che risulta per il prossimo biennio come segue: I dazi continuano a danneggiare il downstream europeo<\/strong> La Federazione dei consumatori di alluminio in Europa continua la sua battaglia impegnandosi con l’Universit\u00e0 LUISS di Roma sulla seconda fase del grande studio dedicato alla competitivit\u00e0 del downstream del metallo leggero in EU by Roberto Guccione Face, la Federazione dei Consumatori di Alluminio dell\u2019UE, fondata nel 1998 da 42 membri di 8 Paesi europei, …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":858,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[775,777],"class_list":["post-860","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eventi","tag-assemblea-generale-2018","tag-face-it"],"openstation_lock":null,"openstation_contributors":[],"openstation_attached_media":[858],"yoast_head":"\n
\n\u2022 Malcolm McHale, Presidente
\n\u2022 Fabrizio Ciampoli, Alois Franke e Maurizio Sala Vice Presidenti
\n\u2022 Mario Conserva, Segretario Generale
\n\u2022 Roger Bertozzi, Consulente per le Relazioni Istituzionali e gli Affari di Governo.
\nCome noto, Face venne costituita specificamente per influenzare Bruxelles riguardo alla sospensione\/eliminazione del dazio del 6% sull\u2019alluminio grezzo non lavorato, una commodity globale, escludendo la Cina, con prezzi definiti a livello mondiale dal prezzo base LME pi\u00f9 premi regionali\/di prodotto, direttamente connessi tramite i costi della logistica e le rispettive situazioni regionali della domanda e dell\u2019offerta di alluminio. In effetti le quotazioni giornaliere dell\u2019LME formano un prezzo base comune globale, e i premi regionali rifletterebbero una differenza logistica riportata dall\u2019arbitraggio in condizioni di una normale situazione di mercato.
\nMa non \u00e8 cos\u00ec, i dazi costituiscono una forma di sussidio a beneficio di alcune grandi aziende (comprese aziende con base al di fuori dell\u2019UE in Norvegia e in Islanda) causando costi aggiuntivi alle industrie a valle, e minacciando la competitivit\u00e0 di centinaia di imprese, con effetti su oltre 230.000 posti di lavoro in Europa. Nessuno di questi fatti \u00e8 una novit\u00e0, si sono spesso ripresentati con un impatto sui prezzi dei semilavorati di alluminio dell\u2019UE negli ultimi 30 anni, sin dall’origine le questioni cruciali per l’attivit\u00e0 di Face sono state le seguenti:
\n\u2022 Qual \u00e8 la politica commerciale dell\u2019UE per i prodotti di alluminio?
\n\u2022 Qual \u00e8 l\u2019impatto dei dazi sulle importazioni sul prezzo di mercato UE per l\u2019alluminio non lavorato?
\n\u2022 Qual \u00e8 l\u2019impatto delle politiche commerciali UE sulla competitivit\u00e0 dei trasformatori a valle?
\nPer dare una risposta a questi interrogativi, su iniziativa di Face l’Universit\u00e0 Luiss di Roma condusse nel 2014 uno studio approfondito per valutare in modo esaustivo l\u2019impatto delle politiche UE sulla competitivit\u00e0 dei trasformatori a valle nell\u2019industria dell\u2019alluminio, e le conclusioni furono che l\u2019UE \u00e8 carente in metallo, questa scarsit\u00e0 \u00e8 aumentata esponenzialmente durante gli ultimi anni perch\u00e9 i produttori hanno parzialmente o totalmente ricollocato le fonderie altrove, dimostrando che il sussidio celato dai dazi non serviva ad altro che a creare ingenti danni per 15 miliardi di euro fra il 2000 e il 2013 per il downstream dell\u2019industria, la parte pi\u00f9 consistente della catena del valore sia in termini di fatturato, sia del numero di addetti. Per comprendere in modo concreto la gravit\u00e0 di queste cifre, va sottolineato che il costo medio aggiuntivo per ogni tonnellata di alluminio consumata dai produttori di semilavorati nell\u2019UE \u00e8 di circa 120 euro.<\/p>\n
\nOggi la situazione \u00e8 se possibile ulteriormente peggiorata, la produzione di alluminio primario nell\u2019Unione a 28 sta calando sempre di pi\u00f9, l\u2019UE ha perso pi\u00f9 di un quarto della sua capacit\u00e0 in termini di smelters nel periodo 2008-2016 a causa di un profondo processo di disinvestimenti e delle conseguenti numerose chiusure di fonderie, alcuni Paesi produttori di alluminio primario, come l\u2019Italia, l\u2019Olanda e il Regno Unito hanno cessato definitivamente o ridotto drasticamente la propria produzione negli ultimi anni, secondo European Aluminium, il numero di smelters attivi nell\u2019UE \u00e8 diminuito del 38% nel periodo 2002-2016. Ciononostante, l\u2019industria \u00e8 ancora gravata da dazi che continueranno a minare la forza competitiva del downstream dell\u2019UE e ad ostacolare migliori rapporti con fornitori naturali per i trasformatori UE di alluminio. Un ulteriore rischio \u00e8 quello di perdere una straordinaria opportunit\u00e0 di cooperazione, in una condizione di mercato in cui i trasformatori, estrusori, laminatori e produttori di getti di fonderia dell\u2019UE cercano metallo di qualit\u00e0 per nuove leghe, soprattutto per applicazioni automotive, come getti strutturali di fonderia, laminati per carrozzerie e profili ad alta resistenza. Alla luce di questa situazione, la celebrazione dei venti anni di Face coincide tra l\u2019altro con l\u2019aggiornamento 2018 dello studio LUISS, per fornire un\u2019effettiva valutazione strategica degli effetti delle politiche commerciali dell\u2019UE sulla competitivit\u00e0 degli utilizzatori di alluminio a valle non integrati, e di valutare in modo strategico la posizione relativa dei produttori a valle non integrati nell\u2019UE nel prossimo futuro anche alla luce delle strategie delle aziende cinesi e delle nuove politiche commerciali USA. Al riguardo, la gravit\u00e0 della situazione di mercato che si \u00e8 venuta a creare in EU in questi ultimi mesi indica con chiarezza che oggi come non mai \u00e8 importante salvaguardare gli interessi della maggior parte del sistema downstream del metallo leggero in EU; non ci sono molti dubbi infatti che l\u2019effetto sistemico combinato dei nuovi dazi USA del 10% sulle importazioni di alluminio, delle nuove tendenze dell\u2019unilateralismo e del protezionismo, l\u2019inasprirsi delle guerre commerciali, l\u2019erosione del sistema multilaterale e l\u2019uso di sanzioni e di misure extra-territoriali come arma economica e sostituto della diplomazia crea danni senza precedenti e pone a rischio la sopravvivenza del downstream nell\u2019industria dell\u2019alluminio nell\u2019UE. L\u2019UE ha ben poche opzioni per proteggere il sistema da un simile pericolo esistenziale, e non ci sono segnali per una diminuzione dell\u2019escalation nel prevedibile futuro. In un tale contesto, l\u2019eliminazione del dazio dell\u2019UE del 6% sulle importazioni di tutte le forme di alluminio primario \u00e8 necessaria e urgente, oggi pi\u00f9 che mai, poich\u00e9 si tratta dell\u2019unico strumento politico di breve periodo che possa portare ossigeno e una competitivit\u00e0 di importanza vitale all\u2019industria europea dell\u2019alluminio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"